日本将新造2艘“宙斯盾”舰 锐评:目的是加深与美国的军事联系 强化日本自卫队进攻能力

央广网12月22日消息(记者 宋鹏超)据报道,日本政府近日正式确定将新造2艘“宙斯盾”舰,作为弃用陆基“宙斯盾”导弹防御系统的替代方案。那么,日本为什么坚持部署“宙斯盾”系统?近期日本发布一系列导弹防御举措有什么意图?就相关话题,军事观察员杜文龙为您深入解析。

报道称,新造的2艘“宙斯盾”舰将交由日本海上自卫队负责使用。军事观察员杜文龙分析,日本坚持部署海基“宙斯盾”系统是一个折中方案,既可以避免因放弃部署陆基“宙斯盾”系统得罪美国,又可以继续保持对周边国家的战略威慑。

杜文龙:首先,日本部署海基“宙斯盾”系统,是为了弥补陆基“宙斯盾”系统的缺失。如果按照美国原来的要求,在日本的两个县部署陆基“宙斯盾”系统,将会对日本的安全构成比较大的影响。日本打算既不得罪美国,又不引火烧身。在这种情况下,建造防空反导专用的“宙斯盾”舰,就成了它的一个选项。

其次,不排除日本在建造“宙斯盾”舰过程中,得到美国核心技术的援助。比如,像标准-3 Block 2A这种对弹道导弹防御的武器装备,它很有可能会从美国获得。另外,通过加装日本版的攻击性武器装备,日本也会把这个“盾”变成一把“剑”。所以,“剑盾”一体、攻防结合,是建造这2艘“宙斯盾”舰的基本思路。这两艘舰服役后,日本肯定不只是在海上拦截弹道导弹,很可能要机动阵位部署,然后巡回进行各种作战行动,从而形成移动的海上盾牌和桥头堡。

第三,日本企图在不降低作战能力的前提下,通过机动部署“宙斯盾”系统,来降低对周边国家带来的影响。所以,目前日本是想把陆基“宙斯盾”系统的一些功能,延伸到海基版本上,用以降低“宙斯盾”系统遭到打击的概率,同时也可以顺势调整日本在大国夹缝中的角色和位置。所以,日本此次采取的是折中方案,在不降低作战能力的基础上,争取能够让陆基“宙斯盾”与海基“宙斯盾”的优势,实现综合与互补。

据报道,日本近日发布了一系列关于导弹防御的举措,除了正式确定将新造2艘“宙斯盾”舰之外,还将在陆上、战机等“多样的平台”上搭载“防区外导弹”,并且还将延长陆上自卫队12式陆基反舰导弹的射程。军事观察员杜文龙认为,日本相关动向是牺牲本国利益为美国提供安全保障,也说明日美之间的军事捆绑将进一步加深。

杜文龙:围绕日本弹道导弹防御系统的争论,主要是它的防御导弹种类、射程以及与美国之间的关系。按照以前美国对日本的定义,日本是作为美国的第一防线,通过部署美国的武器装备,拦截经过日本上空攻击美国本土的弹道导弹。实际上,美国是把日本人当作一道“肉墙”,用以防御其他国家对美国的攻击。

目前如果日本可以通过相关法规,承认自己的这种“肉墙”位置,表明自己能够替美国拦截攻击美国本土的弹道导弹,说明日本和美国的军事联系正在逐渐强化。牺牲日本的利益、换取美国更安全,这很有可能是日美联盟关系中,日本是对弹道导弹防御系统功能的基本定位。

日本前首相安倍晋三辞职前,曾敦促下届政府强化“对敌基地攻击能力”建设。日本内阁官房长官加藤胜信12月18日表示,强化防区外导弹能力“并非是以攻击敌方基地为目的”。军事观察员杜文龙认为,日本政府言行不一,种种迹象表明日本不断谋求强化其自卫队的进攻能力,美国也乐见日本成为地区和平的破坏者。

杜文龙:如果只是进行防御,那么日本之前的“基地攻击、源头攻击,以遏制对方远程打击能力”的目标就无法实现。目前,日本正在借助美国的保护,放大周边的“安全威胁”,并以此为借口发展自己的攻击能力。所以,日本虽然表面上说它只防不攻,但是从目前武器装备技术发展与美国军事合作的种种迹象看,日本实际上发展的重点是攻击性武器装备。也就是说,日本说的和做的,是完全不一样的。对日本的观察,主要看它做什么,它说什么并不重要。因为,无论是哪一届政府,日本都会放出很多虚假的战略气球,以此对周边国家进行欺骗。

所以,目前日本在与美国的军事合作过程中,如果美国“少投钱”甚至不花钱,而是通过日本的资金发展各种攻击性武器装备,美国对此应该是默许的。因为在美国的主导下,日本毕竟能够壮大美日同盟的力量,同时也能对亚太地区带来威胁和麻烦,替美国吸引一部分“火力”,这也是美国乐意看到的。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注